L'information sur la
nouvelle indemnité 'chômage' des députés a été révélée par 'Le Canard
Enchaîné' le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi
Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en
avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres
journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de
certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ?
Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les
groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement
s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des
Français.
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x
6952 euros.
C'est
la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par
JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous
d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront ' à vie ' 20 %
de ce traitement :
soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer
les 'golden parachutes' de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ?
C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote
intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que
devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le
train de vie dispendieux de l'Etat !
Tu trouve sa marrant toi qu'il s'augmente tant, o.k.,mais alors explique pourquoi nous devrions de notre coté gagner moins, travailler plus plus longtemps, et dire adieu a ce qui nous reste de droit et d'aquis sociaux alors que nos députés(de droite commme de "gauche") et autres viennent de voter une nouvelle indemnité...
La raison valable à mes yeux c'est de se ramener au même niveau que son premier ministre et ses confreres europeens sans passer par un magouillage financier comme l'auraient fait chirac ou mitterand. Et le président allemand n'a pas du tout le même role que le président francais, je parlais bien sur d'angela merkel.
uhulysse31 sarko refuse de parler de sa vie prive pourtant i convoque d cameraman pour le filmer pendant son footing(juste une traverser d un parc)tu di kil touche moin ke ses con frere c pa vrai car il se compare pa au president allemand mais au ministre et le ministre francais touche autant ke le ministre allemand plus ke les president car c eu ki cherche les solution et les propose au president le president allemand doit tout payer de sa poche nourriture habille etc alors ke sarkosie a 10 cuisinier pour lui a l elise donc son salaire et nette contrairement au president allemand ne pa oublier ke cecilia s est fait attraper en train de faire son shopping avec l argent de l etat ceut ki m agace c kon nous dit ke la france risque d avoir un gros deficite si on refuse d accepter les salairs kon nous propose(meme pas une augmentation de 5%)pendant ke sarkosie augmente le sien de plu de 100% san raison valable
Trop marrant les gens qui lui reprochent son salaire alors qu'il touche moins que ses confreres anglais et allemands... Que sarko refuse de parler de sa vie privée c'est normal, il a parfaitement raison et contrairement à ce que certains lcr disent, ca n'a pas du tout fait scandale aux us, au contraire.
quand on vous parlez de rupture, à quoi pensiez vous???? MDR
en tout cas il me fait trop rire Sarko, il est trop marrant!! genre je parle à la "wallagain", Franglais. LOL!!
VEUILLEZ NE PAS LIRE CECI. Vous obtiendrez embrassé le vendredi le plus proche possible par l'amour de votre vie. Le demain sera le meilleur jour de votre vie. Cependant, si vous ne signalez pas ce commentaire au moins à 3 videos, vous mourrez dans les 2 jours. Le copy et collent ceci, pour être sauvés
nouvelle indemnité 'chômage' des députés a été révélée par 'Le Canard
Enchaîné' le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi
Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en
avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres
journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de
certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ?
Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les
groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement
s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des
Français.
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x
6952 euros.
C'est
la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par
JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous
d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront ' à vie ' 20 %
de ce traitement :
soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer
les 'golden parachutes' de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ?
C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote
intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que
devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le
train de vie dispendieux de l'Etat !
Et le président allemand n'a pas du tout le même role que le président francais, je parlais bien sur d'angela merkel.
Que sarko refuse de parler de sa vie privée c'est normal, il a parfaitement raison et contrairement à ce que certains lcr disent, ca n'a pas du tout fait scandale aux us, au contraire.