@Auzarmes > je crois que Gf est d'accord avec toi sur la taxe carbone. Le gouvernement a besoin de rentrée fiscales et surf sur l'écologie. C'est un prétexte, mais prétexte basé sur la culpabilité (on en a déjà parlé dans plein de vidéos). Bien évidemment, ceux qui seront le plus impacté seront la classe moyenne et spécialement celle déjà endettée (habitant loin de son travail et propriétaire)
GF parle ici d'un autre scandale qui est celui de la suppression de la taxe professionnelle (uniquement payée par les entreprises) et perçue par les collectivités. Ce qui sera dramatique pour les petits villages et les villes moyennes.
Au final la suppression de la taxe pro et l'instauration de la taxe Carbone auront le même effet : Augmenter les dépenses des ménages pour aucun retour.
@GrilieR > Je ne m'aime pas non plus spécialement dans ce type d'exercice mais, sans faire du "complotisme", je pense sincèrement que beaucoup de choses sont en jeu ici dépassant le simple stade de la grippe.
@eugene 34 > Bien vu. Emporté dans l'euphorie, GF se trompe de banque. C'est de Goldman Sachs dont il s'agit. Goldman Sachs qui aurait du connaitre le même destin que Lehmann mais qui fut sauvé par le contribuable américain.
Bien évidemment, ceux qui seront le plus impacté seront la classe moyenne et spécialement celle déjà endettée (habitant loin de son travail et propriétaire)
GF parle ici d'un autre scandale qui est celui de la suppression de la taxe professionnelle (uniquement payée par les entreprises) et perçue par les collectivités. Ce qui sera dramatique pour les petits villages et les villes moyennes.
Au final la suppression de la taxe pro et l'instauration de la taxe Carbone auront le même effet : Augmenter les dépenses des ménages pour aucun retour.
J'espère avoir tort. On en reparlera dans 3 mois.
http://www.slate.fr/story/7065/goldman-sachs-va-verser-des-bonus-records