Que ceux qui continuent de voter à droite comprennent bien qu'ils sont quelque part complices !
C'est d'une nullité de faire ça ! Aucune conscience. Après on pleure tous ces morts sur les routes et ces pauvres gens qui n'y sont pour rien mais qui décèdent à cause de tarés comme ceux-là.
L'interview commence vraiment fort : "alors vous ne tenez pas vos troupes ?" Mdr ! Une excellente nouvelle, la maison UMP prend l'eau de toute part. On n'en veut pas de vos OGM.
Au secours, au secours ! Les petits bobos sont prêts à pleurer pour un pays théocratique. C'est du racisme anti-Chinois. En revanche, on ne dit jamais rien sur le retour de la torture aux États-Unis et sur l'envoi de troupes en Afghanistan par notre président. Encore une cause pour se donner bonne conscience...
Ils chantent mieux que l'originale !
6 days ago by matth97 on carla bruni-fernande
voted: 
Suis-je le seul à penser que sa voix est déplorable et qu'elle chante mal ? Je n'ai jamais compris son succès.
Oui, c'est une bonne idée, sauf s'il s'agit d'un cadeau à TF1 et à M6 qui récupèreraient le bénéfice de la publicité disparue alors de France Télévisions. Si l'on supprime la pub, il faut soit augmenter la redevance soit taxer la pub des chaînes privées à hauteur du manque à gagner pour la télé publique. La proposition de Nicolas Sarkozy de taxer les nouvelles technologies (internet, etc.) : pourquoi pas mais pas fortement car il faut aussi assurer le développement des NTI en France. Je crains que sa proposition soit finalement un beau cadeau à l'ami Bouygues...

Et aussi peut-être une fausse joie : supprimer les espaces publicitaires, ça veut dire la nécessité de produire plus de programmes, donc un coût accru... Et de la redevance, quid ?
voted: 
BONNE ANNÉE !
5 months ago by matth97 on Valérie Pécresse
Je me demande si Valérie Pécresse ne se moque pas de Le Pen : la douceur d'un menhir (c'est un oxymore).
D'un côté des difficultés sociales et de l'autre un cadeau de 15 milliards aux plus riches du pays, le refus d'augmenter le SMIC et une augmentation du salaire du président de la République de 206,5 % ! Non pas 140%, ni 172% mais 206,5% (cf. le dernier Marianne, p. 42). Je comprends la colère des pêcheurs.