Très bon reportage! Cela démontre l'hypocrisie des industriels qui vendent des produits dangereux à la population. Il faut sensibiliser l'opinion contre ce genre de danger. Tout le monde est concerné par ce problème.
Effectivement, j'ai entendu cela dans une émission, mais il faudrait alors informer sur la valeur du champ diminué...et apporter des preuves par une nouvelle expérience vidéo par exemple...et puis le problème ne vient pas forcément d'une forte exposition brève mais d'une exposition même relativement très faible mais très longue, autrement dit même faible, la durée d'exposition à ces ampoules, quand on lit ou on travail à proximité ( voir quasiment sous l'ampoule, vue que la luminosité est bien faible...) est peut être nuisible à notre santé...
Je suis d'accord avec vous. Je refuse d'ailleurs l'achat d'ampoule basse conso. Cependant que faire lorsque peu à peu l'état, les commerces ne finssent par ne plus proposer autre chose. Nous sommes pris en otage!
C'est comme le lait, le sucre raffiné, les édulcorants, les médocs, le pétrole....Des histoires de gros sous et de monopole industriel, alors qu'il y a d'autre produits bien meilleurs et de nombreuses inventions bien moins nuisibles. C'est bien le problème du système.Moi je ne voix que le boycott, le refus, comme solution pacifique, plus il sera massif plus vite on obtiendra gain de cause et des solutions alternatives. En attendant il reste la lumière du soleil :-) Mais ça , c'est claire qu'une durée et une intensité suffisante, c'est pas pour tout le monde et faire que toutes les constructions dans le monde suivent l'inclinaison du soleil, pour qu'il y est toujours un espace suffisament éclairé...C'est pas pour demain...:-) Il me semble qu'il n'y a pas trop de soucis avec les DEL ( diodes électroluminescentes), c'est peut être une voix à prendre parmis d'autres...
Il me semble qu'il n'y a pas trop de soucis avec les DEL ( diodes électroluminescentes), c'est peut être une voix à prendre parmis d'autres...