Heureusement qu'il reste encore en France Le Canard Enchainé, le seul vrai et indépendant média de notre pays, pour révéler ce type de scandale !!
Car c'est DE CORRUPTION que l'on parle ici : Recevoir, quand on est maire de Neuilly, la ville la plus riche de France (donc où les permis de construire délivrés par la maire valent de l'or) un rabais de 300.000 euros sur son appart de la part du plus gros promoteur immobilier de la ville c'est purement et simplement de la corruption : De l'argent en échange de permis de construire !!
Si on était dans un pays anglo saxon ou scandinave Sarko aurait déjà sauté... mais notre pays n'est qu'une république bananière aux mains d'escros qui, en plus, ont les médias dans leur poche donc peuvent étouffer toutes les affaires qui pourraient les salir.
Je suis écoeuré !!!!
Heureusement qu'il reste encore en France Le Canard Enchainé, le seul vrai et indépendant média de notre pays, pour révéler ce type de scandale !!
Car c'est DE CORRUPTION que l'on parle ici : Recevoir, quand on est maire de Neuilly, la ville la plus riche de France (donc où les permis de construire délivrés par la maire valent de l'or) un rabais de 300.000 euros sur son appart de la part du plus gros promoteur immobilier de la ville c'est purement et simplement de la corruption : De l'argent en échange de permis de construire !!
Si on était dans un pays anglo saxon ou scandinave Sarko aurait déjà sauté... mais notre pays n'est qu'une république bananière aux mains d'escros qui, en plus, ont les médias dans leur poche donc peuvent étouffer toutes les affaires qui pourraient les salir.
Je suis écoeuré !!!!
Bravo Arnaud ! Vivement qu'il ait fini de purger sa peine pour sa blague sur Flamby car nous avons bien besoin de grands orateurs comme lui pour gagner contre Sarko !
Oui, il faut soutenir Denis, un des meilleurs journalistes d'investigation de notre pays, et le seul qui ose s'en prendre aux paradis fiscaux et à la haute finance !
Bravo locapass pour tes excellentes vidéos ! Continues car il y a des vérités qu'il est bon de dire.
aaaaaarrrrrgh, ce que tu ne sembles pas savoir c'est que Ségolène a rejoint le camp du non : Eh oui, en bonne démocrate et adepte de la démocratie participative, elle a clairement indiqué que puisque les Français avaient dit non, elle respectera leur volonté et ne cherchera pas à faire passer la constitution si elle est élue. Donc, c'est plutôt elle qui a rejoint Montebourg ! En plus, elle n'avait fait campagne pour le oui que parce que c'est ce que les militants PS avaient décidé en décembre 2004, ça n'était pas par conviction personnelle réelle. Et, enfin, comme Arnaud le dit fort justement, ceux qui ont voté oui et ceux qui ont voté non, au sein du ps, le faisaient pour la même raison : ils voulaient une Europe plus sociale et certains pensaient que c'est en disant non qu'ils l'auraient et d'autres pensaient que c'est en disant oui qu'ils l'auraient... donc, au fond, ça ne change pas grand chose au fait que l'objectif est le même, il y avait juste une divergence sur la route à suivre pour y arriver, mais il n'y a pas de quoi s'étriper entre gens de gauche car nous avions tous le même objectif.
Bravo pour cet extrait. Ca fait du bien d'entendre un peu quelqu'un qui parle sans langue de bois et des sujets importants.
Quant à Rothen66 qui dit que plus on est riche plus on paye d'impots, ça c'est en théorie car, dans la pratique, plus on est riche et plus on fait appel à des conseillers fiscaux pour utiliser des niches fiscales pour payer le moins possible et, quand les niches ne suffisent plus, on va se réfugier à l'étranger !
Alors oui, il serait temps d'annuler, comme Holland vient de le proposer, les cadeaux faits par la droite aux riches, et même annuler toutes les niches fiscales (même celles mises en place par la gauche) qui ne font que permettre aux riches d'échapper à leur juste devoir de participation aux dépenses de l'Etat.
Car c'est DE CORRUPTION que l'on parle ici : Recevoir, quand on est maire de Neuilly, la ville la plus riche de France (donc où les permis de construire délivrés par la maire valent de l'or) un rabais de 300.000 euros sur son appart de la part du plus gros promoteur immobilier de la ville c'est purement et simplement de la corruption : De l'argent en échange de permis de construire !!
Si on était dans un pays anglo saxon ou scandinave Sarko aurait déjà sauté... mais notre pays n'est qu'une république bananière aux mains d'escros qui, en plus, ont les médias dans leur poche donc peuvent étouffer toutes les affaires qui pourraient les salir.
Je suis écoeuré !!!!
Car c'est DE CORRUPTION que l'on parle ici : Recevoir, quand on est maire de Neuilly, la ville la plus riche de France (donc où les permis de construire délivrés par la maire valent de l'or) un rabais de 300.000 euros sur son appart de la part du plus gros promoteur immobilier de la ville c'est purement et simplement de la corruption : De l'argent en échange de permis de construire !!
Si on était dans un pays anglo saxon ou scandinave Sarko aurait déjà sauté... mais notre pays n'est qu'une république bananière aux mains d'escros qui, en plus, ont les médias dans leur poche donc peuvent étouffer toutes les affaires qui pourraient les salir.
Je suis écoeuré !!!!
aaaaaarrrrrgh, ce que tu ne sembles pas savoir c'est que Ségolène a rejoint le camp du non : Eh oui, en bonne démocrate et adepte de la démocratie participative, elle a clairement indiqué que puisque les Français avaient dit non, elle respectera leur volonté et ne cherchera pas à faire passer la constitution si elle est élue. Donc, c'est plutôt elle qui a rejoint Montebourg ! En plus, elle n'avait fait campagne pour le oui que parce que c'est ce que les militants PS avaient décidé en décembre 2004, ça n'était pas par conviction personnelle réelle. Et, enfin, comme Arnaud le dit fort justement, ceux qui ont voté oui et ceux qui ont voté non, au sein du ps, le faisaient pour la même raison : ils voulaient une Europe plus sociale et certains pensaient que c'est en disant non qu'ils l'auraient et d'autres pensaient que c'est en disant oui qu'ils l'auraient... donc, au fond, ça ne change pas grand chose au fait que l'objectif est le même, il y avait juste une divergence sur la route à suivre pour y arriver, mais il n'y a pas de quoi s'étriper entre gens de gauche car nous avions tous le même objectif.
Quant à Rothen66 qui dit que plus on est riche plus on paye d'impots, ça c'est en théorie car, dans la pratique, plus on est riche et plus on fait appel à des conseillers fiscaux pour utiliser des niches fiscales pour payer le moins possible et, quand les niches ne suffisent plus, on va se réfugier à l'étranger !
Alors oui, il serait temps d'annuler, comme Holland vient de le proposer, les cadeaux faits par la droite aux riches, et même annuler toutes les niches fiscales (même celles mises en place par la gauche) qui ne font que permettre aux riches d'échapper à leur juste devoir de participation aux dépenses de l'Etat.